ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΑ ΘΕΣΕΩΝ

aneksartito

 

ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΑ ΘΕΣΕΩΝ

Συναδέλφισσα, Συνάδελφε,

είναι αλήθεια πως η ανακοίνωση του ‘’αιρετού όλης της ΔΑΚΕ’’ Χρ.Βογιατζή εναντίον του Ε.Α.Ψ., μια ημέρα πριν από την απεργιακή κινητοποίηση δεν μας ξένισε, συνάδει απόλυτα με ότι εκπροσωπεί επάξια. Είναι σε αρμονία με:

– τη διαφωνία του στην πρότασή μας, στο τελευταίο Δ.Σ., να μην αποζημιωθεί κανένα μέλος του Δ.Σ. για αυτά τα περίφημα απεργιακά κλιμάκια. Η πρότασή ΜΑΣ στόχο είχε την απάλειψη οποιουδήποτε επιχειρήματος πως οι συνδικαλιστές καλύπτουν την απεργία δόλια. Για παράδειγμα ένα μέλος του Δ.Σ. που έκανε 200 χλμ για κλιμάκιο ενημέρωσης, επί 0,30€/χλμ τελικά εισπράττει 60,00 (εξήντα) ευρώ και έχει καλύψει το 75% της απεργίας καλύπτοντας ταυτόχρονα και τη βενζίνη του. Είναι χαρακτηριστικό πως για άλλη μια φορά ανέφερε επιχειρήματα για τυχόν ατύχημα, επίθεση από εξωγήινους κ.α. για να δικαιολογήσει την αποζημίωση.

– την αποχή του από την κινητοποίηση στα Ν. Μουδανιά του σύλλόγου μας την Τρίτη 2 Φεβρουαρίου, την οποία όμως ψήφισε στο τελευταίο Δ.Σ., μιας και δεν πιστεύει στην πραγματικότητα σε κινητοποιήσεις και παράλληλες δράσεις ανάδειξης των θεμάτων μας. Είναι δε χαρακτηριστικό, όπως ενημερωθήκαμε από τον Πρόεδρο του Δ.Σ., πως ο εν λόγω ‘’αιρετός όλου του κλάδου’’ δεν μπορούσε να παραστεί λόγω αλλαγής κουστουμιού. Δηλαδή, μας ανακοινώθηκε πως την ίδια ώρα είχε υποχρεώσεις ως ‘’Δημοτικός Σύμβουλος όλου του Δ.Θερμαϊκού’’. Μόνο που το Δημοτικό Συμβούλιο του Δ.Θερμαϊκού ήταν προγραμματισμένο και έγινε την Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου και όχι την Τρίτη 2 Φεβρουαρίου! Απλά ο ‘’αιρετός όλου του κλάδου’’ έκρινε σκόπιμο να κάτσει σπίτι του και να ασχοληθεί με την ανακοίνωση εναντίον του ΕΑΨ, αντί για τα προβλήματα του κλάδου, για τα οποία δήθεν κόπτεται και που στην τελική κανένας μας δεν μπορεί να θυμηθεί μία του πρόταση επί αυτών. Εκτός της αξιολόγησης, της οποίας άλλωστε δηλώνει οπαδός. Έχει και στο παρελθόν αποδείξει πως προτιμά το κοστούμι της εξουσίας του Δήμου και ίσως της Βουλής μελλοντικά, παρά του συνδικαλιστή και του εκπαιδευτικού.

– με τη στάση της ‘’χρυσής εφεδρείας’’ της ΔΑΚΕ ή αλλιώς του ‘’χρυσού παιδιού’’ να ψηφίζει εναντίον των απεργιακών κινητοποιήσεων, όπως στο πρόσφατο Δ.Σ. που δεν ψήφισε την απόφαση των υπολοίπων 6 μελών για 5μερη επαναλαμβανόμενη απεργία, επιλέγοντας να συμπορευθεί με την πρόταση του ΠΑΜΕ για 48ωρη απεργία και ανεύρεση εναλλακτικών τρόπων διαμαρτυρίας! Μήπως να κάναμε party διαμαρτυρίας σαν φοιτητική παράταξη; Όμοιος ομοίω αεί πελάζει!

Αυτά για να γνωρίζουμε το λόγο για τον οποίο επέλεξε ο ‘’αιρετός της ΔΑΚΕ’’ να χτυπήσει την απεργία βάζοντας στο κάδρο της ανυπαρξίας του το Ε.Α.Ψ. Στην ουσία των πραγμάτων όμως. Όπως μας ανακοίνωσε ο Γρ.Σακκάς, Πρόεδρος του Δ.Σ., σε όλους τους παρευρισκόμενους την Τρίτη το απόγευμα στην κινητοποίηση στα Ν.Μουδανιά, από την οποία απουσίαζε ο ‘’αιρετός της ΔΑΚΕ’’ λόγω δήθεν Δημοτικού Συμβουλίου του Δ.Θερμαϊκού, δέχθηκε το Σάββατο 30/1/2016 τηλεφώνημα από την Περιφερειακή Δ/νση Κ.Μακεδονίας για ορισμό αναπληρωματικού του Γ.Καγκέλη στο ΠΥΣΠΕ Χαλκιδικής. Αυτό σήμαινε πως η παραίτηση του Α.Τσενεσίζη έγινε αποδεκτή από την Περιφέρεια και χρειαζόταν ορισμός αντικαταστάτη του Γ.Καγκέλη λόγω εξάντλησης του ψηφοδελτίου μας. Επανάληψη του ίδιου αιτήματος έγινε και την Δευτέρα 1/2/2016. Ο Σακκάς έκρινε σκόπιμο να μας ενημερώσει μόλις την Τρίτη το απόγευμα στα Ν.Μουδανιά. Την ίδια ημέρα, Τρίτη 2/2/2016, αναρτήθηκε στην ‘’Διαύγεια’’ η αποδοχή της παραίτησης του Α.Τσενεσίζη και ο ορισμός του Γ.Καγκέλη ως τακτικού αιρετού. Όμως η πρόσκληση για ΠΥΣΠΕ από την Δ/ντρια Εκπαίδευσης του νομού έγινε εγγράφως την Δευτέρα 1/2/2016 με δεδομένη: την εκκρεμότητα αποδοχής της παραίτησης του Α.Τσενεσίζη και άρα τη νομική κατοχύρωση του ΠΥΣΠΕ να συνεδριάσει και να λάβει αποφάσεις. Όμως ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Γρ.Σακκάς, μέλος της ΔΑΚΕ φυσικά, έκρινε σκόπιμο να μην ενημερώσει κανένα μέλος του Δ.Σ. παρά μόνο τον ‘’αιρετό της ΔΑΚΕ’’ ήδη από το Σάββατο για να στηθεί αυτό το παιχνίδι λάσπης. Γιατί λοιπόν ο ‘’αιρετός όλου του κλάδου’’ δεν μέμφεται τη Διεύθυνση Π.Ε. Χαλκιδικής για λαθεμένη έγγραφη πρόσκληση; Γιατί ο Πρόεδρος του Δ.Σ. δεν ενημέρωσε κανέναν για το αίτημα της Περιφέρειας; Απλά γιατί είχαν στήσει αυτό που ξέρουν καλύτερα να κάνουν. Να δημιουργούν θόρυβο για να καλύψουν τα ανομήματα τους. Εξ ου και όταν ξεκίνησε το ΠΥΣΠΕ μόνο ο ‘’κολλητός του Προέδρου’’ έθεσε θέμα νομιμότητας, μιας και μόνο αυτός είχε ενημερωθεί από τον Γρ.Σακκά για την πρωτοκόλληση και αποδοχή της παραίτησης του Α.Τσενεσίζη. Οι λόγοι προφανείς, να πληγεί η αξιοπιστία του κλάδου και να αράξει σπίτι του ο ‘’αρχηγός’’ να γράφει ανακοινώσεις εναντίον του Ε.Α.Ψ.

Ως προς τις αντικαταστάσεις των εκλεγμένων μας. Δημόσια καταθέσαμε πριν τις εκλογές του Νοεμβρίου 2014 πως πιστεύουμε σε δεσμεύσεις, σε αρχές και όχι σε πρόσωπα που δένονται σε καρέκλες και εξουσίες. Ρητά ξεκαθαρίσαμε πως οιοσδήποτε εκλεγεί από το Ε.Α.Ψ. θα υπηρετήσει τον κλάδο, τις αρχές της ισονομίας και της δικαιοσύνης και όχι το παραταξιακό ή ακόμα χειρότερα το προσωπικό του βιλαέτι. Όπως όλοι μαζί γυρίζαμε το νομό για να σας γνωστοποιήσουμε τις αρχές μας, την ίδια στιγμή όλοι μαζί αποδεχόμασταν πως δεν έχουμε αρχηγούς, αρχηγίσκους και φιλοδοξίες να μετατραπούμε σαν αυτούς. Εμείς βάλαμε όρια ακόμα και στις θητείες. Αυτό κάνουμε ως ‘’Ανεξάρτητα Σχήματα’’ πανελλαδικά, σε ΠΥΣΠΕ, ΑΠΥΣΠΕ και στο Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. Αντιλαμβανόμαστε πλήρως πως δεν αντέχουν τη δημοκρατία μας. Δεν αντέχουν το πρόταγμα των ιδεών, έναντι των προσώπων. Δεν αντέχουν τη δυνατότητα όλων των συναδέλφων να συμμετέχουν στα κοινά, γιατί θίγει τα προσωπικά τους προνόμια. Δυστυχώς γι’ αυτούς εμείς πρεσβεύουμε το διαφορετικό και χειρότερα γι’ αυτούς το πιστεύουμε πραγματικά. Εμείς εξάλλου, θέσαμε ασυμβίβαστο μεταξύ υποψηφίων στο Δ.Σ. και στο ΠΥΣΠΕ. Μόνο εμείς, παρά τη δεδομένη αρνητική διάθεση των συναδέλφων να συμμετέχουν στα κοινά, βάλαμε όρια στα ψηφοδέλτιά μας, θέτοντας γραμμές αρμοδιοτήτων και ευθυνών. Αυτοί έμαθαν να είναι και μέλη του Δ.Σ. και μέλη του ΠΥΣΠΕ και Αντιδήμαρχοι Οικονομικών του Δ.Θερμαϊκού. Αυτοί έμαθαν, προκειμένου να δείχνουν συμμετοχή στα ψηφοδέλτια, να υπερβαίνουν όρια και να εκκολάπτουν ΤΟ ΑΥΓΟ ΤΟΥ ΦΙΔΙΟΥ στους κόλπους τους. Θέλετε να μιλήσουμε για αυτά; Γνωρίζετε και σιωπάτε ή κάνετε πως αγνοείτε;

Η σειρά κατάταξης του ψηφοδελτίου μας στις εκλογές υπηρεσιακού συμβουλίου τον Νοέμβριο του 2014 είχε ως εξής: 1) Τσενεσίζης Ανδρέας, 2) Κατσαβός Περικλής, 3) Τσιρίγκα Ολυμπία, 4) Τσάκωνα Μαρία, 5) Καγκέλης Γιώργος. Ο πρώτος πραγματοποίησε τη θητεία του έως τις 2/2/2016 οπότε και αναρτήθηκε η παραίτησή του στην ‘’Διαύγεια’’, σύμφωνα με τις θέσεις του Ε.Α.Ψ. παραχωρώντας τη θέση του στον επόμενο. Ο Π.Κατσαβός παραιτήθηκε το καλοκαίρι για λόγους προσωπικούς που αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε. Η Ο.Τσιρίγκα μετατάχθηκε στην Β΄βαθμια εκπαίδευση. Εξάλλου τον Νοέμβριο 2014, οπότε και έθεσε εαυτόν στην κρίση των συναδέλφων δεν θα μπορούσε να γνωρίζει την εγκύκλιο του Φεβρουαρίου 2015 προφανώς. Η Μ.Τσάκωνα, προς τιμήν της, έκρινε πως έπρεπε να παραιτηθεί από αναπληρωματική αιρετή θέτοντας υποψηφιότητα για Δ/ντρια Εκπαίδευσης στο νομό μας. Έτσι, ανέλαβε από τις 2/2/2016 καθήκοντα τακτικού αιρετού ο Γ.Καγκέλης έως το τέλος της θητείας, δηλαδή το τέλος του τρέχοντος έτους. Κατά συνέπεια καθήκοντα τακτικού αιρετού υπηρετεί ένα κανονικά εκλεγμένο μέλος του Ε.Α.Ψ.

Μιλά για αλλοίωση εκλογικού αποτελέσματος. Ξεχνά το πρακτικό των δικαστικών αντιπροσώπων στις εκλογές Νοεμβρίου 2014, ανάδειξης Δ.Σ. στο σύλλογο, ποιανού το όνομα αναγράφει ως εντολέα των εφορευτικών επιτροπών για να ξεκινήσει η διαδικασία ψηφοφορίας όταν στο ισόγειο συνεχιζόταν η Γενική Συνέλευση; Θα μας πεις για μια φορά δημόσια τους λόγους που ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΔΑΚΕ ζήτησαν να μην αναγραφούν τα ονόματά τους στο πρωτότυπο πρακτικό που είναι αναρτημένο στο site του συλλόγου; Όλοι οι άλλοι του Δ.Σ. μήπως δεν είχαμε τίποτα να φοβηθούμε;

Αναφέρει ο ‘’αιρετός της ΔΑΚΕ’’ κάποιο εμπόριο προσόντων. Έτσι αντιλαμβάνεται προφανώς το συνδικαλισμό και την εκπροσώπηση των συναδέλφων, όπως θα καταδείξουμε. Πέταξε τη λάσπη στον ανεμιστήρα κατά τη συνήθη τακτική του. Τώρα τον προκαλούμε να μας απαντήσει για όλα τα προηγούμενα και επιπρόσθετα:

Για ποια μοριοδότηση της Μ.Τσάκωνα κάνει λόγο; Οφείλει να αποδείξει όσα λέει, μιας και το ‘’Διαύγεια’’ άλλα λέει στην πρόσφατη ανάρτηση προσόντων υποψηφίων Δ/ντών Εκπαίδευσης; Αναλαμβάνει την ευθύνη σπίλωσης και ηθικής μείωσης μιας συναδέλφου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Γνωρίζει ή όχι πως δεν είχε καμία μοριόδοτηση, αφού και δεν δικαιούνταν, αλλά και δεν αιτήθηκε από την υπηρεσία ΠΟΤΕ;

Αναφέρει για ώρα ανάληψης κ.α. δικά του. Οφείλει να εξηγήσει δημόσια, με ποια ιδιότητα έλαβε γνώση του πρακτικού της Μ.Τσάκωνα από τη Δ/νση Εκπαίδευσης και με ποια διαδικασία. Αφού δεν δικαιούνταν προσμέτρηση μορίων ως αναπληρώτρια Αιρετή για ποιο λόγο αφήνει αιχμές και λάσπη εναντίον της; Αφού η Μ.Τσάκωνα πραγματοποίησε συμμετείχε μόνο σε 3 ΠΥΣΠΕ για ποια μοριοδότηση μιλάει; Δεν γνωρίζει τη νομοθεσία; Γνωρίζει πως για καταμέτρηση υπηρεσίας κ.α. λαμβάνεται μόνο η ημερομηνία υπόψη ή είναι άσχετος; Μήπως τελικά ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΕ από την κατάθεση υποψηφιότητάς της για τη Δ/νση Εκπαίδευσης προσφάτως; Τον ενοχλεί η παραίτησή της από αιρετό αναδεικνύοντας άλλα ήθη, τα οποία ο ίδιος τουλάχιστον δεν μπορεί να τα αποδεχθεί και να τα εφαρμόσει;

Ο ίδιος όμως:

ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΕ το αίτημα συναδέλφων το 2014 ενόψει αξιολόγησης να χορηγηθεί βεβαίωση ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ σε πρώην μέλη του Δ.Σ. για να μοριοδοτηθούν επιπρόσθετα στο ενδεχόμενο εφαρμογής του Π.Δ.152; Θυμάται άραγε την έκρηξη του Ε.Α.Ψ. όταν συμφωνούσαν οι παρατάξεις εντός του Δ.Σ., γιατί μετατρεπόταν ο συνδικαλισμός τότε σε εμπόριο συλλογής προσόντων και μάλιστα σε έναν αγώνα επιβίωσης ενόψει της αξιολόγησης;

Αυτός και η παράταξή του θυμάται τι ακριβώς έκαναν στον ορισμό των εκπροσώπων των εκπαιδευτικών στις Δημοτικές Επιτροπές Παιδείας το 2014; Θυμάται αυτός και οι λοιπές πρώην μεγάλες δυνάμεις την καταγγελία του Ε.Α.Ψ. για τους ορισμούς από το Δ.Σ. έναντι της κλήρωσης που προτείναμε, θεωρώντας όλους τους συναδέλφους ικανούς να μας εκπροσωπήσουν; Μήπως γιατί το Π.Δ.152 προέβλεπε μοριοδότηση επιπρόσθετη για όσους έχουν συμμετοχή σε αντίστοιχες επιτροπές. Είπες κάτι συνάδελφε για ‘’εμπόριο’’; Αυτό προσπαθήσατε να κάνετε με τις ευλογίες ενός ιστορικού συλλόγου.

Συνάδελφοι, ψάξτε, ρωτήστε τους. Ποιες είναι οι προτάσεις τους στα θέματα παιδείας; Δείτε την ένδεια ιδεών τους. Είναι αυτοί που δεν έχουν καταθέσει ΠΟΤΕ δημόσια θέση για την εκπαίδευση. Είναι οι ίδιοι που στο θέμα της αξιολόγησης είχαν να πουν έναν καλό λόγο υπέρ. Είναι αυτοί που αν ψάξετε για θέσεις τους στην Χαλκιδική θα βρείτε το απέραντο ΚΕΝΟ. Οι οπαδοί της ανυπαρξίας θέσεων και προτάσεων και του συνδικαλισμού μέσω F/B είναι επικίνδυνοι και δρουν ανενόχλητοι με τις συμμαχίες τους και τις υπόγειες διαδρομές των σχέσεών τους με τη διοίκηση.

Για το τέλος αφήσαμε το καλύτερο. Συνάδελφε ‘’αιρετέ της ΔΑΚΕ’’, ποιος ζήτησε στο ΠΥΣΠΕ της Τρίτης 2 Φεβρουαρίου 2016 να μειωθεί ο αριθμός των υπηρεσιακών συμβουλίων αφού πλέον δεν υπάρχει χιλιομετρική αποζημίωση των μελών του; Το ενδιαφέρον σου για τους συναδέλφους και τα προβλήματά τους, μετριέται σε χιλιόμετρα; Σε οδοιπορικά μήπως;

Μας απείλησες τον Νοέμβριο του 2014, μετά την κοινή ανακοίνωση όλων των παρατάξεων, για το ρόλο σου στις εκλογές ανάδειξης Δ.Σ. με μηνύσεις, παρά το πρακτικό των δικαστικών αντιπροσώπων. ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ, ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ. Αλλά αυτός ο σύλλογος θα γυρίσει σελίδα, είτε το θέλεις, είτε όχι.

ΕΝΙΑΙΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ Π.Ε. ΝΟΜΟΥ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ

About Sechal Αριστοτέλης